维持医治在氟尿嘧啶类药品联合贝伐珠单抗中具有较多的支撑数据，在西妥昔单抗中数据相对较少，同时既往的研究与长期以来形成的理念使得西妥昔单抗联合卡培他滨进行维持医治并不被很多医生肯定。比较，一直有不同的观点，对于一线选择西妥昔单抗联合化学疗法的患病者在肿瘤获得控制时，也同样需要维持医治来预先防范奥沙利铂的毒性，并给予患病者相对的缓冲期，以迎接后续医治对身体的冲击，而无论单纯的卡培他滨或西妥昔单抗似乎都不是最好选择，直接换用贝伐珠单抗联合卡培他滨又与“效不更方”的理念有所冲突。
因此，卡培他滨联合西妥昔单抗的维持医治至少是需要验证的方案。长久以来大家对这个方案不能接受的原理在于既往研究显示两个药品的联合会延长毒性反应，同时西方国家的指导也不给予这样的推荐，但医生总是对自己的亲身经验有更多的“信任值”，经西妥昔单抗联合卡培他滨维持医治的患病者，并未出现过人们所担忧的不良反应明显延长的现象，因此，不良反应能否作为该种方案不适宜作为维持医治的理由，至少应该有国内患病者的数据进行验证才更加有说服力。
而对于西妥昔单抗维持医治的真正顾虑是抗-EGFR单抗长期医治过程中RAS状态的改变是否会对维持医治，甚至最后的总体医治收益会产生不利的影响，因此，抗-EGFR单抗究竟适合间断使用还是也同样适合于维持医治，可能伴随RAS基因状态的液体活检进行个体化指南是最好选择。因此，随着维持医治理念的逐渐深入，抗EGFR单抗能否选择维持医治以及怎样进行维持医治正在成为大家共同面对的一个问题，由于东西方人群在氟尿嘧啶类药品代谢酶的差异，因此这个问题只能靠我们拿自己的数据来回答。
经济寻药 助力生命！ 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题，敬请咨询本站客服微信：yaodaoyaofang ，获取最新行情。
