密妥坦、米托坦的药物临床试验

调查发现，对于一线医治，EDP–米托坦（密妥坦）医治组患病者与链唑霉素-米托坦医治组相比应答率有显着性提高(23.2% vs. 9.2%, P<0.001)，并且无疾病进展中位生存期也更长(5.0 月vs. 2.1 月; 危害比, 0.55; 95% 置信区间[CI], 0.43 至0.69; P<0.001)；两组间总体生存几率无显着性差异(14.8 月VS 12.0 月；

危害比, 0.79; 95% CI, 0.61 至1.02; P=0.07)。在接受修正的食物治疗方法以进行二线医治的185名患病者中，EDP–米托坦医治组患病者无疾病进展中位生存期为5.6月，链唑霉素-米托坦医治组则为2.2月。没有接受变更的二线医治的患病者前者组有更优的总体生存几率，EDP–米托坦医治组与链唑霉素-米托坦医治组区别为17.1月和4.7月。

严重不良反应发生率没有特殊明显的组间差异。因此，作为一线医治策略，EDP–米托坦医治比链唑霉素-米托坦医治的无疾病进展生存期及应答率均有显着性的提高，两组间毒性事件发生率相似，然而，总体生存几率无显着性差异。添加【微信：yaodaoyaofang】咨询：

经济寻药 助力生命！ 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题，敬请咨询本站客服微信：yaodaoyaofang ，获取最新行情。