阿那曲唑副作用发生率要比来曲唑低

关于依西美坦和阿那曲唑，Goss PE在2010年SABCS上报道过MA27.研究，入组了7576名绝经后HR+初期乳腺癌患病者，随机分组到依西美坦和阿那曲唑两组，中位随访4.1年时，主要终点EFS区别为90.8%和90.9%，同时次要终点OS和DFS也未见明显差异。依西美坦较阿那曲唑未见效上明显收益，中断医治患病者数值上较阿那曲唑更多。

既往研究也有显示来曲唑比较阿那曲唑在血浆雌酮、雌二醇、硫酸雌酮的抑制阶段上更显著，但无论在2011年JCO上发表的新辅助研究Z1031（阿那曲唑vs来曲唑vs依西美坦）中，主要终点临床反应率及次要终点BCS、Ki67、PEPI、PAM50评分上均无显著差异，还是在MA27和FACE（均为阴性结果）中，三个AI的长期临床治疗效果上均未见明显差异。

提示第三代AI药品只要可以高达雌激素抑制的阈值，即具有良好的临床治疗效果，在此阈值基础上进一步减少雌激素水平不会明显延长治疗效果，但可能延长不良事件，因内源性雌激素的减少与骨关节、心血管疾病等风险延长相关。本次FACE研究中也看到了在安全特性上来曲唑不管是因不良事件中断医治的比例还是最常见的不良反应发生率上均多于阿那曲唑。

经济寻药 助力生命！ 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题，敬请咨询本站客服微信：yaodaoyaofang ，获取最新行情。