从BIG1-98研究，我们认为来曲唑可能更利于高度危险患病者，猜测其是否较其他AI在OS上更有收益？此次随着来曲唑优效性FACE研究结果的最终揭晓，推翻了既往认为“来曲唑对高度危险患病者收益及较其他AI有增加OS优势”的假设，证明了阿那曲唑在中高度危险（淋巴结1-3及≥4）HR阳性患病者同等收益。
在第38届圣安东尼奥乳腺癌会议上公布了来曲唑(2.5毫克)与阿那曲唑(1毫克)辅助内分泌医治5年的III期头对头对比的FACE研究，此为一项大型前瞻性、多中心、随机III期试验，共纳入了4136例HR阳性、淋巴结阳性的绝经后初期乳腺癌患病者，由于DFS事件发生率低于预测期望（如需高达预先设定的959个DFS事件则需要随访至2018年），2014年9月提前终止研究，并进行了最终分析。两组患病者基线情况均衡，中位年龄为62岁，71.4%患病者1-3淋巴结阳性，2561例之前接受过辅助化学疗法，11.5%患病者HER2阳性。对来曲唑组（2061例）和阿那曲唑组（2075例）患病者的中位随访时间区别为65个月和64个月。结果显示，两组患病者的主要终点5年DFS（84.9% vs. 82.9%，P = 0.3150）和次要终点OS（89.9% vs. 89.2%，P= 0.7916）均未见明显差异。在按身体质量指数(BMI)、既往辅助化学疗法与否、分期、HER2状态及不同区域等亚组分析中，两组间也均未有统计学差异。
患病者医治的安全特性需长期随访观察，因FACE研究的提前终止，两组患病者医治相关不良反应未见差异。从ATAC研究及BIG1-98研究长期随访结果中显而易见，同与他莫昔芬对比，无论是不良反应发生率，还是因不良反应中断医治的患病者比例，阿那曲唑均较来曲唑具有优势。
经济寻药 助力生命！ 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题，敬请咨询本站客服微信：yaodaoyaofang ，获取最新行情。
